“太感谢法官了，终于不用与垃圾为伴了！”广告宣传栏、垃圾桶被拆除撤走后，原告蔡某（化名）打来电话，向承办法官马世卿致谢。近日，中山市第二人民法院审结了这起物权保护纠纷案件。

案情回顾

2021年蔡某在古镇某村购得一处自建房，其窗户旁边有一当地村委会在三十年前建造的广告宣传栏，占用了其土地面积约1.4平方米，广告宣传栏前还放有三个大型垃圾桶，供附近居民投放垃圾。垃圾遍地、臭气熏天的环境，严重影响了蔡某的生活，于是其诉至法院，要求拆除广告宣传栏、撤走垃圾桶。

广告宣传栏和垃圾桶离蔡某的窗户不足两米。通讯员供图

“广告宣传栏和垃圾桶是蔡某购买房屋前早已存在的，已经超过二十年了，在这里放置垃圾桶，也是为了方便居民生活。”该村委工作人员表示。

接到该案后，承办法官为了解案情，确认该广告宣传栏和垃圾桶给原告生活带来的影响，随即和书记员一起前往现场实地走访。经走访发现，在距离垃圾桶15米处即可闻到垃圾的腐臭气味，而垃圾桶距离原告的窗户距离不到两米，该广告宣传栏与原告房屋墙体之间形成一个隐蔽空间，夜晚不少群众在此小便，给原告生活及周围居民带来严重影响。

法院判决

承办法官马世卿认为，该村委会的广告宣传栏占用原告土地，原应拆除占用土地部分，但因该广告栏为整体建筑，部分拆除后其整体无法正常使用，存在倾覆的危险，危及原告及周边居民、过路群众的生命安全，且该广告栏价值不大，因此判令整体拆除广告宣传栏，并将垃圾桶放置到距离原告房屋20米以上且不得侵害其他居民权利的位置。

被告拆除广告宣传栏。通讯员供图

被告收到判决约十天后自动履行了判决义务，拆除了广告宣传栏、撤走了垃圾桶。

法官提醒

承办法官马世卿表示，根据我国《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

马法官提醒，垃圾房作为重要的民生工程，对于解决城市垃圾问题，美化和改善居住环境方面起到了重要作用，应多从共建共治共享的角度出发，设身处地、科学合理地进行综合考量，共同创建美丽生活环境。

编辑  付陈陈  二审  张房耿  三审  向才志