尾随他人车辆，违规变道，闯红灯，最终在一路口追尾得手，并以对方喝了酒为由胁迫赔偿1.6万元.......9月1日，中山市中级法院通报一起碰瓷党敲诈勒索案件。被告人范某明尾随被害人车辆故意制造交通事故，被判敲诈勒索罪获刑9个月，并处罚金5000元，同时向被害人曾先生支付赔偿款13520.94元。

2019年12月17日晚上8时许，范某明预谋碰瓷并从朋友处借来了一辆小车，在火炬开发区颐岭路—康祥路路口停车并下车等候观望。范某明驾驶借来的车辆在某银行门口路段伺机作案。当晚11时许，范某明发现被害人曾先生吃完宵夜并准备驾驶奔驰小车离开，马上驾车尾随。

监控视频显示，范某明为紧随曾先生的小车，实施了违规变道、闯红灯等3次违反交通法规行为，最终在江陵东路与逸仙路交汇处，范某明故意撞上曾先生小车尾部制造交通事故。

据曾先生称，当时范某明说是因他踩刹车造成的事故。曾先生承认当晚跟朋友吃宵夜并抿了小口啤酒，当晚11时许，他驾车打算回家。“途经火炬开发区一交汇路口右转弯时，我为了避让行人点了一下刹车，后面一辆车追尾撞了上来。”

范某明以酒后驾车为由胁迫曾先生赔偿损失16000元。协商过程中，范某明曾调整索赔款项，从16000元降至12000元、6800元。但双方到凌晨三四点还没有谈妥，范某明报了交警处理。现场经呼出气体酒精含量检测仪检测，范某明和曾先生检测结果为无酒精。

火炬区交警次日了解这起交通事故时，发现范某明有碰瓷诈骗嫌疑，遂通报派出所。2019年12月23日，范某明在火炬开发区交警大队被公安人员抓获归案。经鉴定，曾先生的奔驰小车修理费12725.94元、鉴证咨询服务评估费795元，共计13520.94元。

法庭上，范某明辩称该案是交通事故，他并没有故意毁坏被害人的车和敲诈被害人。法院查明，从范某明当晚返回南朗住处时的路线选择可见，由于深夜车辆较少，直行走较宽敞的颐岭路应该比右转走较狭窄的康祥路路况要好，但从监控视频看出，范某明本来走颐岭路直行路线，却违反交通规则，压实线变道，跟着事主车右转进入康祥路。

法院认为，现有证据相互印证，足以认定范某明以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，并应承担相应民事赔偿责任。同时他敲诈勒索犯罪未遂，依法可以从轻处罚。今年4月，法院一审对范某明作出上述判罚。范某明不服并提出上诉，市中院近日终审驳回上诉，维持原判。目前，该判决已生效。

◆中山日报报业集团新媒体中心
◆文+/记者 张房耿 实习生 卢嘉瑞 通讯员 刘颖清
◆编辑： 曾嘉慧
◆二审： 张鹏
◆三审： 魏礼军
◆素材来源：中山日报