深夜,一份匿名的《告知全体业主书》悄然出现在中山市沙溪镇奥园金域世嘉花园小区家家户户门口和每辆车的挡风玻璃上,内容直指成立业委会将“祸害家园”。与此同时,小区内却悬挂着呼吁成立业委会的醒目横幅。神秘的传单究竟从何而来?是“热心邻居”的忠告,还是另有隐情的阻挠?业主、业委会筹备组与物业公司三方如何回应?记者就此展开深入调查。

现场:匿名传单与公开横幅的“对冲”
1月13日,记者来到沙溪镇奥园金域世嘉花园小区。这个拥有1500多户居民的大型社区,表面上秩序井然,实则正弥漫着一股由几张纸引发的紧张与困惑。
一张留在车辆挡风玻璃上的传单。记者 王伟 摄
在地下车库,记者看到部分车辆的雨刮器下,仍夹着业主所说的那份《告知全体业主书》传单。文中称筹备组公示的议事规则中“送达视为参与和同意”的条款,是为“下一步捞完钱后卖房走人做准备”,并呼吁业主“清醒一下”,警惕“祸害家园”。落款匿名为“你的热心邻居宣”。
悬挂在小区显眼位置的宣传横幅。记者 王伟 摄
颇具戏剧性的是,在小区公共区域,数条红色横幅赫然在目。“投下您神圣的一票,共建美好新家园”“成立业委会,监督物业,拿回公共收益”等标语直接明了。

走访:业主的困惑与筹备组紧急辟谣
对于这份从天而降的传单,业主黄女士直言:“成立业委会怎么会有坏处呢?”业主周先生则更关注操作层面:“几乎每家每户、每辆车都被放了,这工作量绝不是一般人能做到的吧?”他的质疑,道出了许多业主心中的谜团:谁有能力、有意愿进行如此大规模的匿名投放?
面对传言,小区业委会筹备组迅速行动。记者在电梯内看到了筹备组张贴的《关于成立业委会的谣言》声明,有针对性地驳斥了诸如“成立业委会后就换物业”等不实信息。声明援引《中华人民共和国民法典》指出,更换物业须经法律规定的严格程序,绝非业委会能擅自决定。
同时,筹备组还贴了《金域世嘉花园成立业委会的好处》宣传材料,将成立业委会的目标具体化、公开化:追索被长期占用的公共区域收益(广告、车位费等)并研究现金返还方案;监督物业公开资质与财务,推动降低物业费;通过合法途径解决地下车库等历史遗留问题。

回应:物业否认参与并称已查到投放人
奥园金域世嘉花园物业服务中心的有关负责人对记者明确表示,匿名传单事件发生后,物业方面已通过监控视频查到了投放人员,并将相关视频发到了业主群内,“发《告知全体业主书》宣传单的人并非小区物业工作人员”。
该负责人强调,筹备成立业委会是法律赋予业主的合法权利,物业公司不会对此进行任何干预。尽管物业声称已查到了投放人员,但截至记者发稿时,并未透露是否查明了投放人员的身份及动机。

编辑点评:基层治理唯有依靠“阳光”方能破局
尽管筹备组已公开澄清、物业方亦否认参与,这场匿名传单引发的“暗战”看似暂告段落,但其背后究竟由谁指使、意图何在,仍成为笼罩社区的迷雾。业委会的成立进程,不得不在这种晦暗不明的氛围中艰难推进。
此事折射出小区治理中屡见不鲜的博弈困境。匿名攻击与公开倡议的“对冲”,实为信息权与话语权的隐蔽争夺。它如同一支射向社区共识的“暗箭”,却恰恰警示我们:基层治理唯有依靠“阳光”方能破局。所有关乎业主共同利益的议题,都应在合法、公开的平台上充分讨论;一切程序与事实,都必须经得起透明化的审视。
辟谣止于公开,信任生于透明。业委会筹建在曲折中前行,本身即是社区民主意识的生动实践。而驱逐“暗箭”干扰、筑牢“阳光”机制,正是现代社区走向善治不可或缺的一课。
编辑 卢兴江 二审 黄凡 三审 苏小红
